Vidal, Vecino o Gagliardini: qual è la scelta migliore per sostituire Barella col Liverpool?

REBUS CENTROCAMPO Barella (@Getty Images) L'espulsione rimediata da Barella contro il Real Madrid lo metterà fuori gioco per andata e ritorno degli ottavi di Champions League contro il Liverpool. Una "mazzata" dal punto di vista tecnico molto difficile da gestire per Simone Inzaghi. Nessuna delle alternative in rosa infatti offre il dinamismo necessario per sopperire alla sua assenza e arginare il gioco asfissiante dei Reds. Ma, vista la situazione obbligata, chi è la migliore alternativa per sostituire il numero 23? I NUMERI DI BARELLA IN STAGIONE: PRESENZE: 31 MINUTI GIOCATI: 2523 GOAL: 2 ASSIST: 8 PERCENTUALE DI PRECISIONE PASSAGGI: 85% CARTELLINI: 7 (6 GIALLI E 1 ROSSO) POSSESSI PALLA VINTI: 0,7 PALLONI INTERCETTATI: 0,7 PALLONI PERSI A PARTITA: 11,7 (Va tenuto conto della quantità enorme di palloni giocati e cross effettuati) Contribuisce ad un gol ogni 252,3 minuti MEDIA VOTO STAGIONALE PER WHOSCORED: 6.98 VAI ALLA PRIMA ALTENRATIVA>>> ARTURO VIDAL Arturo Vidal (@Getty Images) Il cileno non sta attraversando un gran momento anzi. Inzaghi sta provando a "tenerlo caldo", facendolo giocare in Coppa Italia, ma i risultati non arrivano. Vidal è evidentemente avviato al tramonto della carriera e la personalità non riesce a sopperire al ritardo di condizione e alla mancanza di corsa. Anzi, spesso il suo carattere sfocia in entrate con eccessiva foga, pericolose e a rischio cartellini. Il suo nome è stato spesso accostato ad altri club, ma il cileno ha sempre rifiutato le offerte "fiutando" la possibilità di vincere ancora a Milano. La sua esperienza può essere ancora utile, ma siamo sicuri che, come molti pensano, sia lui la pedina ideale per sostituire Barella? Il centrocampo del Liverpool è molto muscolare e fisico e Arturo, appesantito da anni di battaglie, potrebbe soffrirlo particolarmente. D'altro canto è effettivamente il più vicino a Nicolò per caratteristiche di gioco, almeno sulla carta, ad oggi. Il suo rendimento effettivo però come è stato? A conti fatti meno peggio del previsto, almeno minutaggio alla mano, anche se i dati difensivi sono al di sotto delle aspettative. PRESENZE: 25 MINUTI GIOCATI: 839 GOAL: 2 ASSIST: 4 PERCENTUALE DI PRECISIONE PASSAGGI: 88,5% CARTELLINI: 4 (GIALLI) POSSESSI PALLA VINTI: 0,1 PALLONI INTERCETTATI: 0,1 PALLONI PERSI A PARTITA: 3,75 (il dato sale a 4,4 considerando solo le partite di Champions League) Contribuisce ad un gol ogni 139,8 minuti MEDIA VOTO STAGIONALE PER WHOSCORED: 6.52 Nonostante la componente "creativa" di Vidal sia ancora discreta, soprattutto in rapporto ai minuti giocati, il suo pezzo forte, l'apporto difensivo, è calato in maniera vertiginosa. Il cileno non riesce più ad aiutare la squadra ad aiutare le sfuriate avversarie, come provato dai dati molto deficitari relativi ai palloni recuperati. Addirittura in determinati frangenti diventa dannoso in fase di possesso, come dimostrano invece le tante, troppe palle perse. Insomma contro il Liverpool, squadra giovane, rapida e aggressiva, la sua presenza, numeri alla mano, sarebbe sconsigliata. Per quanto l'esperienza in certe partite conti, bisogna anche accettare il fatto che il tempo passa inclemente. E che Vidal, almeno QUESTO Vidal, non può sostituire adeguatamente Barella in Champions League. La speranza però è che possa fare leva sull'adattabilità dettata dalla sua enorme esperienza in certe partite. L'Inter inevitabilmente dovrà cambiare approccio alla gara e se c'è un elemento in rosa a cui non tremeranno i polsi contro i Reds è proprio il gladiatore cileno. VAI AL PROSSIMO CALCIATORE>>> ROBERTO GAGLIARDINI Gagliardini (@Getty Images) Roberto Gagliardini spesso viene beccato eccessivamente dai tifosi. Non è certo un campione funambolico, ma dà sempre il meglio e in determinati contesti, come nella partita contro la Lazio, fornisce prestazioni importanti, soprattutto in fase di contenimento, per arginare gli avversari. Il suo problema è spesso l'inadeguatezza a determinati contesti e big match: ottimo contro medio-piccole, risulta in evidente difficoltà contro avversari di rango superiore. La sua lentezza soprattutto potrebbe risultare dannosa contro il Liverpool. PRESENZE: 14 MINUTI GIOCATI: 548 GOAL: 2 ASSIST: 1 PERCENTUALE DI PRECISIONE PASSAGGI: 89% CARTELLINI: 2 (GIALLI) POSSESSI PALLA VINTI: 0,3 PALLONI INTERCETTATI: 0,6 PALLONI PERSI A PARTITA: 4,9 Contribuisce ad un gol ogni 182,66 minuti MEDIA VOTO STAGIONALE PER WHOSCORED: 6.50 Il "Gaglia" come vediamo ha un ottima percentuale di passaggi riusciti, anche se va anche detto che quasi tutti sono passaggi semplici a pochi metri e rasoterra, non aperture complesse o sventagliate. Preoccupante il dato dei palloni persi, molto alto, specie considerato che, vista la sua lentezza, difficilmente una volta persa palla in zona pericolosa può rientrare in tempo per arginare il pericolo creato. Visto il dinamismo delle squadre di Klopp, non una scelta consigliabile, perlomeno non a gara in corso. VAI AL PROSSIMO NOME>>> MATIAS VECINO Matias Vecino (@Getty Images) Vecino è un grosso punto interrogativo. Il vecchio centrocampista pre infortunio, sarebbe senza dubbio l'alternativa migliore per Barella. Più veloce rispetto a Vidal e Gagliardini, bravo negli inserimenti e capace di strappi e sgroppate importanti. Ora però l'uruguagio sembra un fantasma. Certo, gli manca il ritmo partita, ma appare appesantito, lento soprattutto di pensiero, prima ancora che di gambe. E i numeri, specie proprio quelli relativi agli scampoli giocati in Champions, non aiutano di certo. PRESENZE: 19 MINUTI GIOCATI: 474 GOAL: 1 ASSIST: 0 PERCENTUALE DI PRECISIONE PASSAGGI: 75% CARTELLINI: 2 (GIALLI) POSSESSI PALLA VINTI: 0,2 PALLONI INTERCETTATI: 0,2 PALLONI PERSI A PARTITA: 3,95 (il dato lievita a 4,7 nelle sole partite di Champions) Contribuisce ad un gol ogni 474 minuti MEDIA VOTO STAGIONALE PER WHOSCORED: 6.33 VAI ALLA PROSSIMA SCHEDA>>> CONCLUSIONI Simone Inzaghi (@Getty Images) L'Inter ha bisogno come il pane di un vice Barella adeguato, forse anche più di un vice Brozovic. Perché nessuno in rosa unisce il dinamismo e le qualità del numero 23 da entrambi i lati del campo. Il centrocampo nerazzurro, forse il migliore d'Italia nei 3 titolari, è molto deficitario per quanto riguarda la panchina. Tra giocatori di livello modesto e ex campioni sul viale del tramonto, le alternative latitano proprio nel momento clou della stagione. Nella prossima sessione di mercato estivo urgeranno interventi pesanti per puntellare la panchina in mediana e il talentuoso Frattesi potrebbe non bastare. Che l'uomo della svolta possa essere Frank Kessie? Senza andare troppo in là però, c'è un ottavo di Champions League da organizzare, in un periodo pieno di impegni complicati e con lo spettro del sorpasso "virtuale" del Milan appena concretizzatosi. Il Liverpool è forse lo scoglio peggiore che poteva capitare insieme al Bayern Monaco, ma sognare non costa nulla e, visto che si è in ballo bisogna ballare. Qual è l'alternativa migliore per sostituire Barella? Numeri alla mano nessuna. Probabilmente la cosa migliore, per quando avventata e pericolosa, sarebbe cambiare modulo in corsa e giocare con Sanchez dietro le punte. Più realisticamente in campo probabilmente si vedrà Vidal, contando sul fattore esperienza, pronto alla staffetta con Vecino. Anche se, se fosse in condizione, l'uruguagio sarebbe il miglior alter ego disponibile per Barella. Bocciato invece, per caratteristiche proprie e della sfida, Gagliardini. Sicuramente l'Inter dovrà essere diversa: sarà meno d'assalto, con un baricentro più basso, anche per non mettere in difficoltà proprio Vidal. Si cercherà di giocare semplice in fase di costruzione, con fraseggi ravvicinati. Il cileno rimarrà probabilmente più bloccato in mediana per evitare di esporsi a pericolosi contropiedi, cercando magari l'infilata con i suoi filtranti per le punte, un'opzione sempre molto redditizia. MVP PASSIONE INTER PER NAPOLI-INTER>>>

Vidal, Vecino o Gagliardini: qual è la scelta migliore per sostituire Barella col Liverpool?

Pietro Magnani - Autore

REBUS CENTROCAMPO

Pietro Magnani
- Autore