Garlando: “L’Inter non riesce a individuare la squadra tipo. Alle prime difficoltà la barca affonda”

Garlando: “L’Inter non riesce a individuare la squadra tipo. Alle prime difficoltà la barca affonda”

Il commento del giornalista de La Gazzetta dello Sport

di Antonio Siragusano

Sulla prestazione di ieri dell’Inter si è già detto abbastanza. Quelle paure che negli anni precedenti apparivano solo nel periodo invernale, adesso hanno anticipato i tempi e stregato la squadra già alle prime due di campionato. Una spiegazione logica a questo fenomeno, quasi non si riesce a dare. Lo stesso Luigi Garlando, penna de La Gazzetta dello Sport, non ha risparmiato i nerazzurri nel commento di questa mattina sulle pagine della rosea.

Queste le sue parole: “Un punto in due giornate: non esattamente una sgommata per l’Inter, eletta nei sondaggi estivi come l’anti­Juve. In vantaggio di 2 gol e in pieno controllo nel primo tempo, i nerazzurri, incapaci di gestire, stanchissimi, si sono fatti rimontare dall’ottimo Torino della ripresa e hanno rischiato il peggio, tra i fischi. Più che i 5 punti di svantaggio dal vertice preoccupa lo stato confusionale del progetto tecnico di Spalletti. Uno dei punti di forza dell’Inter sembrava essere l’identità tattica maturata nella stagione scorsa. Era forte di molte conoscenze che non ritrova più. Anche ieri ha iniziato in un modo (fasce e difesa a 3) e finito in un altro (centro e difesa a 4). Lautaro, la miglior conquista estiva, è già fuori, scavalcato pure da Keita. Nainggolan dev’essere ancora innestato. Di fatto Spalletti è tornato in cantiere e, al momento, non si riesce a indovinare la squadra tipo. Eppure la veste tattica del primo tempo era stata convincente. Non è arrivato Modric? Non c’è più Rafinha? Brozovic è il solo play? Largo alle fasce, allora. Il centro storico è chiuso? Si circola sulle tangenziali: 3­-4-­3 con due esterni per lato. Politano e Perisic alti, che stringono per assistere Icardi e liberare la corsa di Vrsaljko e Asamoah. Le sovrapposizioni in fascia come un’idea dominante. La difesa a 3 e il recupero di un uomo in mediana portano due benefici: più facilità di palleggio, assente a Reggio Emilia; un cacciatore in più nel pressing alto che nel primo tempo ha impedito al Toro di creare: mezzo tiro in porta al 38’”.

In conclusione: “Un’Inter logica e con il ‘coltello tra i denti’, come chiedeva Spalletti, ha dominato senza affanno. In questo quadro si poteva immaginare l’innesto di Nainggolan alle spalle di Icardi, accanto a Perisic, in un 3-­4-­2-­1. Poi però nella ripresa è cominciata un’altra vita. Merito di un grande Toro, che dopo la paura ha indossato un’anima da Toro, ha attaccato con coraggio, pareggiato e meritato qualcosa di più. Si sa, è una costante delle squadre di Mazzarri reagire meglio di quanto agiscano. Nella difficoltà l’Inter si è squagliata, anche perché le mosse di Spalletti hanno smontato l’intensità in mediana e il pressing che aveva pagato tanto. Inquietante come in poche settimane l’Inter abbia sperperato la credibilità estiva e l’autostima accumulata nel torneo scorso. Non è un caso che Milan e Inter siano state rimontate sul 2­0. E’ a centrocampo che si gestisce e si governa. E a centrocampo le due milanesi hanno lacune strutturali. A Inter e Milan non manca CR7, manca un Pjanic. Quando dicevamo che Modric era la torta e non la ciliegina intendevamo questo: manca un leader tecnico, capace di far salire la palla, di dare la rotta e di tenere il timone nella tempesta. Brozovic non basta. Alle prime difficoltà, la barca affonda”. 

LEGGI ANCHE – LA MOVIOLA DI INTER-TORINO: REGOLARE IL GOL DI DE VRIJ

Tutte le news sull’Inter in tempo reale: iscriviti al canale Telegram di PassioneInter.com

INTER-TORINO, SIRIGU SI SUPERA NEL FINALE E NEGA LA GIOIA DEL 3-2 A PERISIC

0 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

Recupera Password

accettazione privacy